Biztonsági szakértő figyelmeztet Magyar Péter védelmének szigorítására
Egy biztonságpolitikai szakértő szerint a miniszterelnök elleni ismétlődő fizikai incidensek miatt szigorítani kellene a személyvédelmet, mert a mintázat súlyos kockázatot jelez.
Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő közösségi oldalán reagált arra, hogy szombaton egy férfi tojással próbálta megdobni Magyar Péter miniszterelnököt országjárásának szolnoki állomásán. A szakértő szerint szakmai szempontból nem az eszköz, hanem a folyamat a lényeges: korábban köpés, leöntés, most pedig dobott tárgy szerepelt az incidensek sorában, amelyeknél különböző elkövetők, különböző helyzetekben cselekedtek, bizonyított kapcsolat nélkül, mégis közös mintát mutatnak.
Hozzátette: a politikai ellenszenv több esetben fizikai, támadó cselekvéssé vált, és az elkövetők képesek voltak olyan helyzetbe kerülni, ahonnan ezt végre is hajthatták.
Tarjányi Péter szerint az ismétlődés azért is fontos, mert csökkenti a következő elkövető cselekvési küszöbét. Ami korábban szélsőséges viselkedésnek számított, az rövid időn belül tömeges, utánzandó mintává válhat.
A szakértő figyelmeztetett: a legnagyobb hiba az lenne, ha az egyes eseteket az okozott kár alapján értékelnék.
Rámutatott, hogy a személyvédelem nem azt vizsgálja, hogy a tojás veszélyes-e, hanem azt, hogy egy támadó szándékú ember képes volt-e megfelelő távolságba kerülni, kiválasztani a pillanatot és végrehajtani a cselekményt. Ha igen, akkor a következő esetnél már nem szabad abból kiindulni, hogy az eszköz ugyanolyan ártalmatlan lesz.
Mint írta, Magyar Péter miniszterelnökként is ragaszkodik a közvetlen kapcsolathoz: tömeg, kézfogás, spontán találkozás, kis fizikai távolság. Ez politikailag érthető, személyvédelmi szempontból azonban folyamatosan növeli a védelem terhelését.
Tarjányi Péter szerint itt van a valódi konfliktus: Magyar Péter hozzáférhetőséget akar, a személyvédelem kontrollt. A miniszterelnök minél kisebb távolságot szeretne maga és az emberek között, a testőrnek viszont időre és térre van szüksége ahhoz, hogy felismerje a veszélyt és reagáljon.
A szakértő szerint a kormányfő személyvédelmét három szinten kellene szigorítani: információ, tér és hozzáférés területén. Folyamatosan értékelni kell a fenyegetettséget és az ismétlődő incidenseket, úgy kell kialakítani a miniszterelnök környezetét, hogy legyen reagálási tér, és szabályozni kell, ki és milyen körülmények között kerülhet közvetlen fizikai közelségbe.
A professzionális személyvédelem célja, hogy az elkövető lehetőleg el se jusson a végrehajtási helyzetig. Tarjányi Péter szerint ebben Magyar Péternek is engednie kell.
Hozzátette: ettől még nem kell eltűnnie az emberek elől, hiszen a kontrollált közelség nem elszigeteltség. A miniszterelnök eldöntheti, hogy közel akar maradni az emberekhez, azt azonban már nem lenne szabad egyedül eldöntenie, hogy ehhez mekkora biztonsági kockázat vállalható. Ez nem politikai kérdés, hanem személyvédelem – vélekedett a szakértő, hozzátéve: utóbbit tekintve Magyar Péter csak kérhet, nem utasíthat.
