Nem veszi át az NVVH az NKA-ügyet
Nem kerül a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalhoz a Nemzeti Kulturális Alapot érintő ügy – derült ki a hivatal elnökének nyilatkozatából. Unger Anna arról beszélt, hogy megvizsgálták annak lehetőségét, átvegyék-e az ügyet, miután a parlament felfüggesztette Hankó Balázs mentelmi jogát.
„Az NKA-ügy megbízható, jó és alapos munkát végző kezekben van. Nincs okunk arra, hogy aggódjunk, hogy a Bács-Kiskun Megyei Ügyészség és a NAV helyi munkatársai nem tárják fel az ügyet” – fogalmazott a hivatal elnöke.
Unger Anna szerint azért nem vették át az ügyet, mert az már egy igencsak alaposan feltárt ügynek tekinthető, így nem lett volna értelme. Hozzátette: nem látják indokoltnak, hogy csupán azért vegyék át, mert a közfigyelem középpontjában van.
Négy ügyet vontak a hivatal hatáskörébe
A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal négy ügyet vett át az ügyészségtől. Tasnády Katalin nyomozati elnökhelyettes hétfőn reggel személyesen tájékoztatta a Központi Nyomozó Főügyészséget arról, hogy az alábbi négy ügyet vonja a saját hatáskörébe:
Politikai kapcsolatrendszer áruba bocsátása munkavállalási célú tartózkodási engedélyek megszerzése érdekében.
Önkormányzati kiadásokat – parkfenntartást, közétkeztetést – érintő korrupciós ügy.
Állami tulajdonú vállalatot és állami beruházásokat érintő korrupciós ügy.
Állami intézmény indokolatlannak látszó propaganda- és rendezvényköltségeinek vizsgálata.
Több szempont is szerepet játszott a kiválasztásban
Unger Anna szerint több szempont játszott szerepet a négy ügy kiválasztásában, köztük Tasnády előzetes ügyismerete, tehát az, hogy a nyomozati elnökhelyettes mely ügyekben ismerte pontosan a feltárást. Adott esetben az is nyomott a latban, hogy a hivatal személyi állományába érkező ügyészek korábban dolgoztak-e már ezen vagy azon az ügyön. „Ez volt az egyik szempont, de nem a mindent eldöntő szempont” – mondta.
Az elnök szerint fontos szempont volt az is Tasnády számára, hogy olyan ügyeket válasszon, amelyek egymástól eltérő, de jellegzetes ügyei az elmúlt éveknek, évtizedeknek. Példaként említette a politikafinanszírozást biztosító önkormányzati közbeszerzések évtizedes gyakorlatát, amely jól ismert, sokak által már megírt és részben feltárt ügy, és illegális pártfinanszírozási gyakorlatokat sejtet. Unger Anna szerint ezeknél az ügyeknél egy jellegzetes közvagyonvesztési minta figyelhető meg, és nagyrészt ezért esett rájuk a választás.
